اعتقد جميع من كتبوا باللغة العربية كان ينقصهم الجرأة بمعنى ان تحكي بهموم الاقليات وذلك يجعل منك كاتباً مبدعا ربما مجتمعك ينبذك وكذلك السلطة الدولة,براي لم يتطرق احدا لهذا. تحياتي لابداعك
يحكى أن سعيداً كان يروم تسلق السلالم رغم كونه منبوذاً سيء السمعة لتطبيله ليل نهار لمحتلي وطنه من الصهاينة الداعشيين الارهابيين النازيين العنصريين عسى أن يمنحوه منصبا ما.ولكي يُشهر نفسه ويجذب الابصار والأنصار إليه فقد استأجر مدّاحة أسوأمنه، كي تلف في الحارات وتمدح به. وكان هذا الذيل لمحتلي وطنه من الصهاينة المبيدين للبشر يتابع ما تقول المدّاحة بحمده، فوجدها تقول: أكرموا سعيداً اَلْفَاشِيَّ اَلدَّاعِشِيَّ الجايف الذي يحَارِبُ اَلْفَاشِيَّةُ اَلدَّاعِشِيَّة الجايفة نِيَابَةً عَنْ كُلِّ اَلدُّوَلِ، وتقول أيضاً: إنَّ اَلضَّرُورَةَ اَلْأَمْنِيَّةَ للمحتل الفاشي العنصري الداعشي الصهيوني العفن المبيد للبشر تَقْتَضِي تَصْفِيَةُ رُمُوزِ اَلْإِرْهَابِ. ولما طلب منها مدحه باسطوانات أخرى واعطاها خرجية اضافية لهذا الغرض، وجدها تمدحه بالقول: أكرموا سعيداً اَلْفَاشِيَّ اَلدَّاعِشِيَّ الارهابي العنصري النازي الجايف الذي يحَارِبُ رموز الارهاب الصهيوني الفاشي النازي الداعشي العنصري المبيد للبشر. عندها، قتلها سعيد بقنبله صهيونية موجهة أم الألفي رطل تبرع لهم بها الأمريكان الدواعش الفاشيين الارهابيين.
(4) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري أين الحوار المتمدن من توصية عبد الرحمان النوضة ! 2
لا أعتقد . وليس هناك أي مبرر يسوغ نشر هذا المقال العنصري الرجعي اللاأخلاقي. فحتى لو افترضنا أن السيد المراقب لم يطلع على المقال ، فإن بعض المعلقين ، نبهوا الى عنصرية ولاأخلاقية كاتبه التي ينضح بها ، ويعلنها بكل وقاحة . ومع ذلك لم يحرك الحوار المتمدن ساكنا . ندعو هيئة الحوار المتمدن ، الى تدارك الخطأ ، لأن هذا يثير تساؤلات منها : هل يقبل الحوار المتمدن انتهاك مبادئه وقيمه وأهدافه؟ هل حرية التعبير ، تعني بث الكراهية والعنصرية والشماتة ووصف الناس بالكلاب؟ هل هذا المقال ، يحترم أبسط قواعد النشر المهنية ؟
(5) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري أين الحوار المتمدن من توصية عبد الرحمان النوضة ! 1
قبل أسبوع تقريبا ، إختتم الأستاذ والمناضل الماركسي المغربي ، عبد الرحمان النوضة ، ثلاثيته المعنونة ب . (مَوْقِع الحِوَار المُتَمَدِّن مُهَدَّد ) ذكر فيها ، بخطورة تسلل ميليشيا الإنترنت ،الى موقع الحوار المتمدن ،بهدف تخريبه ، وذلك عن طريق ، عمل ممنهج يروم التشكيك والطعن والهجوم على قيم وأهداف ومبادئ وحتى كتاب ومعلقي ، الحوار المتمدن التقدميين ( الإشتراكية الماركسية ، الديموقراطية العلمانية ، مساندة حركات التحرر الوطني ،سيما الفلسطينية منها وغيرها من القيم النضالية والإنسانية) ، التي دافع عنها وضحى من أجلها ، كل مؤسسي هذا الموقع التقدمي الثوري . تدخل الحوار المتمدن ، في الجزء 3 من المقال التسلسل7 وأقتبس من نصه {سنقوم بدراسة النقاط القيمة التي طرحتها بشكل جماعي وأكيد كأي نقد يوجه لنا سيكون مفيدا في ادامة عملنا وتطويره وتلافي النواقص والاخطاء الموجودة وفق امكانياتنا التطوعية.} والسؤال الآن ، هو هل فعلا طور الحوار المتمدن ، عمله وتلافى نواقصه والأخطاء الموجودة فيه ، طبعا مع مراعاة امكانياته التطوعية ؟ لا أعتقد . وليس هناك أي مبرر يسوغ نشر هذا المقال العنصري الرجعي اللاأخلاقي
عَالَمِيَّةٍ ثَالِثَةٍ، حسب الخرافة التي يصدقها جل البشر اليهود الذي أحرقهم هتلر كانوا ذبيحة مباركة لولاها ما قامت دولة إسرائيل) 5- لاحظوا أنه لم يذكر الاسلام بسوء. أخيرا أؤكد صحة الاقتباس وصحة قول الكاتب، وأبسط دليل، تعليقي في كل الدول الغربية سيرميني وراء الشمس أما مقاله فلن يمسه بسوء خصوصا في ألمانيا فرنسا بريطانيا وأمريكا. تنصب محاكم التفتيش للمسلمين في الغرب -ولا أدافع عنهم هنا- ويسفهون لأن ولاءهم لإسلامهم لا لبلدانهم، لكن لا أحد يتجرأ ويفعل نفس الشيء مع اليهود، ومن فعل يرفع في وجهه سلاح المحرقة المزعومة. ألا سحقا للجهل، ولو كان خنزيرا لـ -غززته-.
كل الشكر لهيأة الحوار على نشرها للحقيقة كما هي، والشكر للكاتب وأشد على يديه أن يواصل نفس منهجه، مع توضيح صغير ربما يكون اضافة للمقال -الممتاز/ الرائع-: 1- في الدول الغربية، لو قال غربي واحد على مئة مما قاله الكاتب يلقى به وراء الشمس. 2- كل ما قيل في المقال ليس لا -نازيا- ولا -صهيونيا- لكن -يهوديا-. بخصوص ما يسميها الكاتب وأغلب البشر على سطح الأرض -محرقة-، وأسميها -دين الحرب العالمية الثانية-، قد تفيد البعض وربما تجعلهم يتفكرون هذه الخربشة https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=830766 4- الكاتب تلمودي أصيل يعرف دينه جيدا وليس مثل من يقول لنا أن اليهودية دين سلام وتدعو إلى السلام العالمي (غير اليهودي لا روح له أي لا فرق بينه وبين الحيوان، كلب، خنزير ولا يوجد أنجس من الخنزير في اليهودية، 10 أَوْ سَنُحْرِقُ اَلْعَالَمَ بِرُمَّتِهِ وَنُقَدِّمُهُ مَحْرَقَةَ مُبَارَكَةٍ عَلَى مَذْبَحِ اَلرَّبِّ فِي حَرْبٍ عَالَمِ
من الواضح هنا انك ايضا شخص مشبوه وصهيونى الهويه ؟ دائما تترك تعليقات غريبه وشاذه ومتناقضه , تحاول دائما ان تقوم بدور المصلح الساذج بين المتصارعين والمتناحرين ؟ هل تكتب فقط تحت اسم المتابع ؟ اعتقد انك تستخدم اسماء وهميه كثيره وكل رواد الحوار يعرفوك ويعرفوا حقيقتك اللئيمه
(9) الاسم و موضوع
التعليق
المتابع نص صريح نحن باشد الحاجه لمعرفة معانيه والكف عن الع
والكف عن العنصرية الاسلامو عربجيه والعمل المثمر للتاءخي بين ابناء شعوبنا في الشرقالاوسط بعيدا عن العروق والديانات ووفقا لارقى الاسس الانسانية ولنتذكر دائما ان حكومات بل ومجتمعات بلداننا مسؤله عن عار التصفية العرقية -الدينية-الطائفية التي نفذت في بلداننا في تصفية الوجود اليهودي والمسيحي والصابئي و و و المكونات التاريخية لمجتمعاتنا-ولا حل لاية مشكله الا بالتفاهم والتاءخي والاحترام المتبادل-عاشت الاخوة بين الشعوب-تحياتي
ما يدعو حقا للإستغراب والدهشة ، هو حذف التعليق 4. نفسي أعرف ما الذي قيل في هذا التعليق ، ولم يجرؤ كاتب المقال على قوله ، مما استدعى تدخل السيد المراقب لحذفه!!!
في مثل هذا الموقف الكومدي ، يقول المغاربة ( فْهْمْ تْسْطا) بمعنى ، حاول أن تفهم وستصاب بالجنون.
(11) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري ما رأيكم .. قراءَ وكتابَ الحوار المتمدن ؟
في الفقرة 8 من بيانه الحربي الصهيونازي ، يقول اتريس : «نَحْنُ اَلشَّعْبُ اَلْيَهُودِيُّ أَبْنَاءَ اَلرَّبِّ لَا يُمْكِنُ بِأَيِّ حَالِ مِنْ اَلْأَحْوَالِ أَنْ نُقَارِنَ بِالْفِلَسْطِينِيِّينَ أَشْبَاهِ اَلْكِلَابِ اَلنَّجِسَةِ ... نَحْنُ اَلْيَهُودَ لَا نَخْشَى اَلْفِلَسْطِينِيِّينَ أَبْنَاءً زَنَى اَلْمَحَارِمُ ... اَللُّقَطَاءِ اَلَّذِينَ تَسْرِي دِمَاءَ اَلْحَيْضِ اَلْمُلَوَّثَةِ فِي عُرُوقِهِمْ» . ويصف الفلسطينيين بأنهم : «شَرْذَمَةٍ مِنْ اَلْمُخَنَّثِينَ ... يَسْتَرزقُونَ مِنْ مُؤَخَّرَاتِ بَنَاتِهِمْ» . إلخ مقالة البذاءات . وعلى النقيض من هذا الخطاب الهابط للمدعو اتريس سعيد ؛ فإن الكاتب الصحفي الإسرائيلي جدعون ليفي {الغني عن التعريف} ، دائم الإدانة لسياسات دولة إسرائيل اليهودية . وجدعون ليفي ، ليس ماركسيا ولا اشتراكيا .. ولا أراه حتى يساريا ، فهو يعرّف نفسه بأنه (وطنيّ إسرائيليّ) فحسب . لكنه إنسان شريف يصدح بكلمة الحق ، كما يظهر في حديثه مؤخرا إلى CNN (الفيديو) . https://arabic.cnn.com/middle-east/video/2024/05/24/v156574-ctw-israel-on-icj-levy-live-052410aseg1-cnni-world-fast
تقول:فبعض التناقضات يمكن أن تكون دافعًا للإصلاح والتغيير. كلامك صحيح في التناقضات الجانبية التكميلية وخطأً فاحشاً في التناقضات الجوهرية. الماركسية لا تعترف بالثوابت الجوهرية (اللامتغيرات) وتعتبر الفكر بمجمله دايناميكي متغير وهذا خطأ قاتل. فالاخلاق فكر جوهري اساسي ثابت على مدى التأريخ لا يمكن تغييرها القتل والكذب والسرقة والزنا والظلم ..الخ ثوابت معروفة منذ آلاف السنين ما فعلته الماركسية هو التلاعب بالثوابت الاساسية. مثلاً : استبدال مفهوم حب الحياة بمفهوم الصراع على البقاء . ( الصراع على البقاء =القتل) مثال آخر : استبدال مفهوم حرية التملك بمفهوم المساواة بين الناس دون مراعاة الفوارق العقلية والذكاء والامكانيات الجسدية الفردية.( المساواة بين الافراد هي عملية سرقة من المجتهد والذكي ومنح جهده للكسلان والمحتال) وهكذا في الجنس والحرية الجنسية ...الخ والدليل ما كتبت عن رفض دوستويفسكي للثورة الاشتراكية العنيفة وتفضيله الإصلاح الأخلاقي الفردي. دوستويفسكي كان على حق ودليل دامغ على فشل النظرية في التطبيق على الواقع. النظرية الناجحة لا تحتاج الى سلطة دكتاتورية قمعية لتطبيقها على الدوام. اما ال
اسرائيل توسعت فعلا أكثر من مرة : 1- بعد العدوان الثلاثى على مصر (أسرائيل ، بريطانيا ، فرنسا ) فى 1956 أنسحبت بريطانيا و فرنسا تحت ضغط أيزنهاور والاتحاد السوفيتى الذى هدد بضرب باريس ولندن بالقنابل الذرية. 2 -رفضت أسرائيل الأنسحاب حتى تتمكن من الميناء المصرى أم الرشاش الذى اصبح أسمه إيلات. 3 - أستعادة أم الرشاش كانت من اسباب حرب 1967 وضياع الجولان والضفة الشرقية والقدس مع أستيلاء أسرائيل على هذه الأراضى ضد مئات توصيات الأمم المتحدة. 4 - المفكر الكبير نيسان سمو الهوزى توقع المأساة الحالية فى مقاله : ألم تكن الحماس تعلم بتداعيات عملها هذا ! 5 - العقاب الجماعى ضد المدنيين (أطفال - يموتون من الجوع- ، نساء ، عجزة ) أثار تعاطف الجميع - منهم يهود - مع الفلسطينين ( كنت شاهد عيان لمظاهرة الطلبة فى السوربون ) مع عدم أكتراث ناتنياهو معتمدا على : السلاح ( قنابل ذرية) + المال ( ثروات العرب فى بنوكهم ) + الأعلام الغربى ..وأمريكا. Add. مجدى خليل كلام صريح حول التوتر المصرى الإسرائيلى وأسبابه الحقيقية https://www.youtube.com/watch?v=ihn8jJ2kc9s&t=16s تحياتى القلبية للحضور .مجدى سامى زكى
لقد قدمت تعريفًا جيدًا للإيديولوجية، ووضحت أن معيار إنتاج إيديولوجية جديدة هو الفكر السائد قبل انبثاقها. صحيح أن الإيديولوجية هي فكر جديد ينبثق من فكر اجتماعي سابق، لكنها أيضًا مجموعة من المعتقدات والأفكار التي تهدف إلى تفسير العالم وتوجيه السلوك. وليس الفكر السائد هو المعيار الوحيد لإنتاج إيديولوجية جديدة. فهناك أيضًا عوامل أخرى مثل التغيرات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية. وصحيح أيضا أن موقف البلاشفة من دوستويفسكي كان متناقضًا، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن الإيديولوجية البلشفية فاشلة. فقد واجهت جميع الإيديولوجيات، بما في ذلك الليبرالية والرأسمالية، انتقادات وتناقضات. ليس صحيحًا أن التناقض بين الواقع والنظرية يؤدي حتماً إلى الفشل الذريع. فبعض التناقضات يمكن أن تكون دافعًا للإصلاح والتغيير. و صحيح أن الإنسان عاقل وحر، لكن هذا لا يعني أنه لا يقبل التبعية لغيره في بعض الظروف. ففي بعض الأحيان، قد يضطر الإنسان إلى اتباع قوانين وقواعد يضعها الآخرون من أجل الحفاظ على النظام والاستقرار في المجتمع. تحياتي
برأيي حيدر لم يقدم سوى عمل واحد، ولم يكن له موقف من جل لقضايا المنطقة، ابدع فقط في وليمة لاعشاب البحر، سؤال الذي يثير هنا، الذي يكتب عمل رائع لما بقية اعماله ربما لا قيمة لها، أما انت فابدعت، شكرا
عنوان المقال: التأثير الإيديولوجي على مواقف البلاشفة وماركس وانجلز من أدباء عظام ما معنى كلمة ايديولوجيا ؟ وماذا هوالمعيار الذي أُستُخدم لانتاج الايديولوجيا الجديدة ؟ الايديولوجيا هي فكر جديد منبثق من فكر اجتماعي سابق وراسخ في المجتمع. اذن المعيار المستخدم لانتاج ايديولوجيا جديدة هو الفكر السائد قبل انبثاق الايديولوجيا. بمعنى ان الفكر القديم تغير الى فكر جديد . تقول:(موقف البلاشفة من دوستويفسكي: تناقض بين الإعجاب والنقد) لو لم يكن هذا التناقض حقيقياً لكانت الايديولوجية البلشفية تسود انحاء العالم اليوم بدون اية حاجة الى سلطوية دكتاتورية وثورات دموية وحشية! التناقض بين الواقع والنظرية حتماً يؤدي الى الفشل الذريع ، حتى ولو بعد حين. الانسان عاقل وحر لا يقبل التبعية لغيره من الناس مرغماً . تحياتي
كاتب هذا البيان النازي ، يستعير المقولة الداعشية الفاشية : «دولة الإسلام باقية وتتمدد» ليضعها عنوانا لبيانه الصهيوني النازي ، مستبدلا كلمة (الإسلام) بكلمة (إسرائيل) ، ليصبح عنوان بيانه الصهيوني النازي : «دولة إسرائيل باقية وتتمدد» . السيد المحترم علي سالم ، يسأل عتريس : « ما هو تعليلك فى قتل اكثر من خمسه وثلاثين الف مدنى فلسطينى عزل وثلثى هذا العد من الاطفال والنساء والعجزه ؟ هل الاطفال والنساء هم حماس ؟» . وجواب عتريس موجود في الفقرة 17 من بيانه الصهيوني النازي . وإن أي إنسان يتوفر على الحد الأدني من الأخلاق السوية والذوق السليم ، يخجل من مجرد قراءة تلك الفقرة . عتريس الذي يحدد هويته الإثنية (كيهودي) ، يجعل في بيانه الداعشي من كل اليهود صهاينه نازيين مثله . فبأي حق ينصب عتريس من نفسه ناطقا باسم اليهود كافة ، على موقع الحوار المتمدن ؟! وبألفاظ لغته الساقطة أخلاقيا ؛ فإن هذا البيان الصهيوني النازي ، يعتبر - بكل المعايير الحضارية - وصمة عار تشوه الوجه الحضاري لموقع الحوار المتمدن ، وعدوانا بذيئا على الذوق العام للقراء .
ان تصهينك فيه الكثير من الخشونة والفجاجة وهذا قد يؤدي الى توقيفك حاول الاستفادة من المتصهينين الذين اجادوا فن التصهين استمر في التصهين ولكن اتبع نصيحتي
يبدو انك صهيونى اكثر من الصهاينه , يجب ان تكون عادل فى تحليلك ايها الاخ , الاشكاليه هنا هى ان اسرائيل فى واقع الامر دويله عنصريه ارهابيه دمويه حاقده واستعماريه خسيسه , اذا كانت اسرائيل كما انت تدعى تقضى على الارهاب وحماس المجرمه ؟ اذن فما هو تعليلك فى قتل اكثر من خمسه وثلاثين الف مدنى فلسطينى عزل وثلثى هذا العد من الاطفال والنساء والعجزه ؟ هل الاطفال والنساء هم حماس ؟
(22) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري كيف تأول نعيم إيليا ،الأخلاق عند إنجلز ؟ 3
لم يخطأ فيورباخ حين ، جعل الإنسان هو الأصل ، لكنه أخطأ حين جعله ، جوهرا مطلقا واكتفى بهذا . فبدل إله الأديان ، صار عندنا إله فيورباخ. الإنسان المتعالي Superman. هذا بالضبط مأخذ إنجلز على السيد فيورباخ المادي شكلا والميثالي فعلا . طبعا ، مثل هذا الإنسان المطلق ، يستدعي بالضرورة ، كما هو الحال مع إله الأديان ، صفات مطلقة. كالخير ، المحبة الصدق الإستقامة النزاهة ...كما يستلزم بالضرورة ، نفي كل الصفات السلبية عنه ، كالشر الكراهية الكذب الإحتيال ..، وكلها صفات أخلاقية. ولهذا لا غرابة في أن يرى نعيمنا ، الأخلاق نظرة أحادية مثل فيورباخ. ويستنتج بعدها أن الأخلاق غايتها حفظ النوع ، فقد أسقط من دائرتها ، كل ما هو سلبي من شأنه أن يسقط تصوره لها. لقد أخطأ نعيمنا ، قراءة فيورباخ ، فأخطأ بذلك قراءته لإنجلز . والنتيجة لا هو قدم لنا فيورباخ الحقيقي ولا هو قدم لنا إنجلز الحقيقي. وهنا تحضرني عبارة السيد حسين علوان ، على مقالة السبد نعيم ، نصها (من الواضح أنه لا فيورباخكم المعروض في هذا المقال هو فيورباخ؛ ولا انجلزكم هنا هو انجلز؛ ولا الأخلاق ههنا هي الأخلاق بزينها وشينها كوحدة واحدة مشروطة زمكانيا).
فيورباخ مادي ، لكنه غير ديالكتيكي. فكانت الأخلاق عنده ، محصورة في الخير ، دون الشر. وهكذا كان السيد نعيم لذلك لم يسأل نفسه ، إن كانت الأخلاق (خير و شر) ، فكيف تكون الغاية منها حفظ النوع الإنساني؟ نعيمنا ، يأخذ على إنجلز نقده للاجدلية ولا تاريخية فيورباخ ، لأن هذا الآخير حين يعرض الأخلاق في فلسفته على الناس لا يراعي واقع الإنسان الاجتماعي والتاريخي. وهذا شأن من يقع في التجريد. لكن السيد نعيم إيليا ، لايكتفي بتأول إنجلز وحده خطأ ، بل فيورباخ نفسه يتأوله خطأ. فنعيم ، لا يعرف لماذا فيورباخ ينظر الى الأخلاق من منظور إنساني بحت. والجواب لأن فيورباخ ، قلب الفكر رأسا على عقب . فقبله كانت ، الفلسفة ومعها كل اللاهوت ، تنظر الى الأخلاق نظرة لاهوتية ميتافزيقية. حيث الدين مرجعيتها . والإله مصدرها. لكن فيورباخ ،أعاد للأخلاق مكانتها الطبيعية ، وهو الإنسان ، بدل الإله. لم يعد الإله ، عند فيورباخ المحور و الجوهر ، بل الإنسان . أما الإله فليس سوى هذا الإنسان نفسه وقد تم تجريده وجوهرته. أي تم رفعه فوق التاريخ والواقع الإجتماعي. لم يخطأ فيورباخ حين ، جعل الإنسان هو الأصل ، لكنه أخطأ حين جعل منه
(25) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي آراء الأستاذ ايليا تخالف العلم والمنطق ١-;-١-;-
15- موضوعة ان الاخلاق فطرية-داروينية منسجمة مع الداروينية الاجتماعية كما عبر عنها التاريخ في النازية والفاشية. Nazism, Fascism and Social Darwinism https://www.cambridge.org/core/books/abs/social-darwinism-in-european-and-american-thought-18601945/nazism-fascism-and-social-darwinism/467C6A8A8FE509A8EB5ECE5F1AD5CD43 16- الا تؤدي بنا رؤية الاستاذ ايليا الى سيادة شريعة الغاب ومنطق حق القوة كبديل لمنطق قوة الحق؟ فأين الأخلاق في هكذا بديل؟ وهكذا, ايضا, ان رؤية الاستاذ ايليا لا علاقة لها لا بفويرباخ ولا بانجلز! مع وافر التقدير والاحترام
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل